curso cypecad
Utilize este campo para fazer COMENTÁRIOS ou enviar DÚVIDAS Cancelar resposta
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Ainda não é membro? Registrar agora
Are you a member? Login now
Segunda a Sexta: 07:00 às 18:00 hrs
Olá, bem-vindo(a) ao site. Por favor, clique no botão abaixo para conversar comigo através do WhatsApp. Obrigado!
0 Comentários
Muito boa a aula! Existe alguma distância mínima entre uma sapata e a outra para não serem consideradas como sapatas associadas? Por exemplo, se as sapatas de dois pilares encostarem entre si pelo dimensionamento geométrico, mas não se sobreporem, elas poderiam ser consideradas sapatas isoladas?
O ideal é haver pelo menos uns 10 a 15cm de distância entre elas por motivos executivos. Dá para jogar com as dimensões da sapata, aumentando a direção transversal para reduzir a longitudinal e conseguir gerar esse afastamento. Sempre que for possível evitar sapata associada é melhor.
Bom dia professor! Fiz uma situação onde o pilar em uma das direções esta em balanço, neste caso a envoltória de momentos de segunda ordem não encontrou valor 0 na base. Neste caso você indica a transferência desses momentos para a sapata via cargas pontuais para calculo no eberick?
Excelente pergunta João!
Quando o pilar é travado no topo e na base, os momentos de segunda ordem serão nulos nas extremidades e existirão apenas ao longo do lance.
Quando o pilar é engastado e em balanço, a situação é diferente. O momento de segunda ordem vai ser nulo no topo e vai aumentando até chegar à base. A seção mais crítica vai ser a seção de base. No Eberick, caso a esbeltez fosse menor que 140, ele apontaria que a seção crítica foi de centro, mas ele repete no centro o momento da base. É só a rotina de cálculo do programa.
Sobre a consideração desses momentos na sapata, eu nunca considerei. A princípio, o que vai para a sapata são apenas os momentos da análise global mesmo. Tá dando muita diferença do M1d para o Mdtot aí?
o travamento no banzo inferior da tesoura que voce fala, seria fazer um contraventamento na parte inferior ?
Resposta do Victor: No caso o travamento do banzo inferior é uma mão francesa (uma diagonal) que sai da terça e vai até o banzo inferior da tesoura da cobertura.
Nesse caso, com o programa não reconhece “travamentos” no nivel intermediário, precisaríamos preferir os travamentos nos níveis principais, correto?
Peço desculpas Armando. Eu preciso corrigir essa aula. O Eberick considera sim o travamento em níveis intermediários.
A qualidade da imagem está muito baixa, não da pra ler as informações da tela no vídeo em formato full size
Bom dia! Nos primeiros 10s o vídeo calibra a qualidade da imagem, depois fica normal. O seu está com qualidade ruim no vídeo todo?
eu vi que você falou que esses excedente acontece quando tem uma alteração de seção mas em uma estrutura simples gerou o estribo TB mas não tem torção nem muita carga, tem como verificar o porque a consideração do estribo excedente ou so essa validação de seção que deveria gerar esse tipo de estribo?
Esses estribos localizados, sejam no topo ou na base, eles ocorrem no Eberick em casos com variação de seção entre lances. Se fosse torção ou cortante alta ele tenderia a jogar a armadura calculada no lance inteiro. Se a sua estrutura tá apresentando o estribo TB, me manda o arquivo .prj no whatsapp (22)998986094 que eu dou uma olhada o que pode ser.
tambem estou com duvida nessa parte é apenas uma consideração de execução ?
Bom dia, professor eu não compreendi o que se faz depois que majora meio que ficou incompleto a informação, ok encontrar a carga, mas é pra depois calcular manual pra alterar a seção ou gerar nova combinação, fiqui meio confuso com esse video
Acho que eu entendi o motivo para a confusão. Eu escrevi na planilha de conferências para gerar as combinações favoráveis para conseguir fazer o próprio Eberick calcular o bloco para os tais 210KN de tração. Mas no vídeo eu falei pra calcular manualmente, né. É que é bem trabalhoso gerar as combinações em específico. O mais tranquilo costuma ser calcular para resistir à tração. Como era um bloco de 1 estaca e a compressão máxima foi maior que a tração máxima, o bloco não precisa ser recalculado. Bastaria você verificar se a estaca resiste aos 210KN de tração. Se for passar a planta de cargas para outra pessoa calcular, bastaria trocar o valor para -210 na carga mínima. Vê se ficou claro agora.
Aula vazia
Não tem video nessa lição
Professor, em suas obras o senhor sempre utilizou esse aço laminado A-572 345 MPA e o Aço dobrado A-36 como mostrado no video ? Se sim, porque utilizamos este tipo em especifico ?
Resposta do Victor: Esses são os aços comerciais mais comuns, mais fáceis de encontrar para comprar. Para certos tipos de obras você tem a possibilidade de usar perfil formado a frio. Aí é um tipo de aço diferente. Mas são estruturas mais específicas.
Onde consigo o material de apoio ? está informando que a aula está vazia.
Esses conteudos vazios como receber?
Olá Professor Pedro, não entendi, o porque poderíamos apagar a armadura de compressão que o eberick colocou.
Ei Karini. Você se refere à armadura no finalzinho do vídeo, né? Repare no cálculo que eu fiz, que para os momentos atuantes, as armaduras passaram sem necessidade de armadura dupla. O Eberick detalhou com armadura dupla porque ele pegou o momento maior e aplicou na seção menor.
Olá Professor, não entendi como é colocado essa armadura do grampo junto com a armadura do pilar e da viga.
Verifica se essa imagem esclarece:
Bom dia, você disponibiliza as planilhas?
Está dentro do material do curso: https://drive.google.com/file/d/18017R6CnONiFsjNaR7Lwp0o6nkJc2ynA/view?usp=drive_link
Boa noite,
Na pasta 04 Exemplo completo
Aula 2 posição da viga intermediária
Qual a formulação que você usou para encontrar o diagrama de empuxo?
Já consultei varias biografias e vi que existem algumas maneiras diferentes.
Utilizei o método de Coulomb
Na aula de coeficiente de molas em sapatas, você utiliza uma planilha para otimizar os calculos, onde efetuo o download da mesma?
Bom dia. Está dentro do material do curso: https://drive.google.com/file/d/18017R6CnONiFsjNaR7Lwp0o6nkJc2ynA/view?usp=drive_link
tem como conseguir essa planilha
A planilha tá dentro do material do curso. Tá dentro de sapatas – dimensionamento geométrico.
https://drive.google.com/file/d/1fbvCBk8PCAvrDnqfXKc9vl_uv2BA12oM/view?usp=drive_link
Pedro, no cálculo estrutural o Eberick já considera o acréscimo de 1,25 quando utilizamos pilares de largura de 14cm?
Considera sim. Automaticamente. Se você abrir o relatório de cálculo detalhado você vai visualizar o 1,25 lá. É o único lugar onde aparece.
Pedro acho bacana mencionar, que na v23 pelo menos ele também não considerar o gama n no portico, porém no apresentado na tabela já está sendo considerado.
Gama-n (de pilar com menos de 19cm) ou gama-z?
Como lançar capitel em um pilar contido em uma laje maciça?
Dá duplo clique no pilar. Na janela que se abrir, na parte inferior, vai ter a opção de criar capitel.
Olá! O valor do esforço normal do pilar retirado do relatório/pórtico no Eberick já não estaria multiplicado por 1,25 quando o pilar tem b=14cm, visto que o Eberick segue a norma 6118? Fiquei com essa dúvida.
Já considera o 1,25 sim. O Eberick aplica automaticamente nos esforços finais de cálculo.
notei que você utiliza uma planilha para calculos de esforço Normal e momento onde retroalimenta o simulador. Poderia me disponibilizar essa planilaha?
Professor boa noite,
Você fala tanto dessas molas, nas aulas mais a frente vc vai explicar como calcular e com usar elas??
Gostaria do link para o grupo de wpp para que eu possa pegar a planilha de calculo de comprimento de flambagem conforme a norma
Professor, uma dúvida que sempre fico é sobre esse valor de sobrecarga a se considerar. Em algumas situações temos “veículos”, em outras temos algum tipo de sobrecarga de próprio uso (Ou algo do tipo). Para veículos por exemplo, como devo considerar o carregamento? Em uma outra situação onde seja uma área até mesmo de espaço de lazer (Área externa), como devo considerar? Pra fechar essa questão, normalmente mesmo não se tendo uma sobrecarga dependendo da situação, não é válido colocar, nem que seja mínimo?
Também estou com o mesmo problema. resolveu ?
EU NÃO CONSIGO ACESSAR O CURSO
Vamos que vamooos top projeto
Nãao seria V3?
Verdade.
Coloquei pra ver se estavam prestando atenção rsrsrsrsrs
Já vou corrigir.
Obrigado
Show, essa resolução de sapatas de dívisa resolveu muitos problemas de projetos meus. Parabéns obrigado!
Fala aí Fabrício, tudo bem?
Quem bom! Fico feliz em ajudar.
Levei uma coça em um dos primeiros projeto que fiz. O prédio colado em todas as divisas e o programa exagerando tudo. Virei noites até descobrir o que havia de errado.